KCA Mineração contra Guatemala

Por todo o Sul Global, e especialmente na América Latina, as empresas internacionais de mineração têm usado uma combinação de tácticas perturbadoras para iniciar à força operações de mineração em locais onde as comunidades resistem.

Primeiro, eles recorrem à repressão. Depois, se isso falhar, eles processam os governos em tribunais internacionais – que podem anular ou punir os governos que não  respondem às demandas dessas corporações. Acções arbitrais deste tipo são viabilizadas por acordos internacionais de investimentos, como o Acordo de Livre Comércio América Central-República Dominicana (Cafta-DR).

Na Guatemala, a empresa de mineração dos EUA Kappes, Cassiday & Associates (KCA) contou com a repressão através de forças de segurança privadas e estatais para superar anos de resistência local à mina de ouro El Tambor. Quando a resistência inabalável da comunidade forçou novamente a suspensão das operações, a empresa entrou com uma acção nos tribunais da Guatemala reclamando que o governo não protegeu os seus investimentos. O tribunal rejeitou essa acção.

Mas agora, a KCA está a usar um sistema de arbitragem internacional abusivo para forçar o governo da Guatemala a dar sinal verde para a mina indesejada – ou compensar a KCA por centenas de milhões de dólares em supostos lucros nunca ganhos.

Na sua reivindicação de US $ 400 milhões, que está actualmente tramitando no tribunal do Grupo Banco Mundial, o KCA, com sede no estado de Nevada, argumenta que o governo da Guatemala falhou em fornecer protecção adequada para o investimento do KCA contra a resistência local. Mas a alegação da KCA omite provas de como a violenta repressão policial contra manifestantes pacíficos foi usada para abrir a sua mina.

Este relatório expõe as deturpações e omissões nas reivindicações do KCA ao Centro Internacional para Resolução de Disputas de Investimento (ICSID), enquanto destaca a injustiça inerente ao sistema supranacional de Resolução de Litígios  Investidor-Estado  (ISDS).